泰兴朱某拒绝交出被查封的车辆，获刑！

抗拒执行、规避执行行为，不仅影响债权人合法权益的实现，而且严重破坏社会诚信体系，损害司法公信力和法律权威，其主要表现为逃匿隐藏、转移财产，暴力抗法等。近年来，泰州法院持续加大对抗拒执行、规避执行行为的惩戒打击力度，不断巩固基本解决执行难工作成果，朝着切实解决执行难工作目标迈进，推动执行工作高质量发展，不断提升人民群众获得感、幸福感。现陆续将抗拒执行、规避执行的典型案例予以公布。

被执行人拒不交出被扣押车辆，构成拒执罪

基本案情

朱某与马某债务纠纷案，泰兴法院于2022年6月作出民事调解书，由朱某于同年7月30日前偿还51000元。因朱某未履行民事调解书确定的义务，马某申请强制执行。

执行立案后，泰兴法院于2022年8月作出裁定：查封登记在被执行人朱某名下的汽车，并书面通知其限期将车辆送交法院处置。11月，泰兴法院作出执行裁定扣押朱某名下车辆，并向其制发《责令移交财产通知书》。次日，朱某确认收到上述裁定书及《责令移交财产通知书》。此后，朱某未按通知时间送交车辆。经多次催促未果，泰兴法院将朱某涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关立案侦查。

公安机关立案后，朱某对上述拒不履行法定义务的行为供认不讳，但直至提起公诉前仍拒不履行送交被扣押车辆的义务。朱某除涉嫌拒执犯罪外，还涉嫌犯非法吸收公众存款犯罪。2019年至2022年间共向他人吸收资金1174余万元，归还736余万元，造成损失438余万元。

归案后，朱某承认所有犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。泰兴法院经审理认定，被告人朱某的行为分别构成拒不执行裁定罪和非法吸收公众存款罪，依法应分别予以惩处，数罪并罚。综合上述情节，泰兴法院依法作出如下判决：一、被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元；犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人朱某退出人民币四百三十八万余元，发还相关集资参与人。

  典型意义   

机动车辆虽然属于常见的责任财产，但因其移动性导致执行查控难度较大，实际执行效果不佳。本案中，被执行人朱某在收到法院扣押裁定、移交财产通知书等法律文书后，视若罔闻，以不作为、拖延等方式拒不送交被扣押车辆，致使该裁定无法执行，其行为已构成拒不执行裁定罪。同时，朱某还向不特定公众吸取资金，严重扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人犯有数罪，依法应数罪并罚。

民事判决书、裁定书是人民法院代表国家作出的具有法律效力的文书，具有既判力和执行力。负有履行义务的当事人必须履行法律文书确定的义务。对于抗拒、规避执行生效法律文书确定义务的行为，人民法院依法予以严惩，以有效维护司法权威，保障申请执行人的胜诉权及时兑现。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

来源：泰州市中级人民法院